chloe

　　盛克非
　　“我接受任命，謹此宣誓:遵守《中華人民共和國憲法》和法律，擁護中國共產黨的領導，忠於國家，忠於人民，依法履職，恪盡職守……”近日，廣東省深圳市福田區兩位人大常委會工委主任和三位局長面對國徽，手持憲法，在領誓人的帶領下莊嚴宣誓。這是《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出建立憲法宣誓制度後，深圳首次舉行的新任領導幹部就職向憲法宣誓活動。
　　宣誓是宣誓者出自內心的想法與追求，是神聖與忠誠的代名詞。然而，與傳統意義上的宣誓相比，眼下有些宣誓越來越不靠譜。如一些公務員宣誓廉潔奉公後，該腐敗的還腐敗;醫生宣誓恪守醫德後，該拿紅包的還照樣拿;企業宣誓捍衛食品安全後，依舊摻假售假，等等。因此，面對官員們的這種就職宣誓，不少人認為是“走過場”，是“廉政秀”。
　　筆者以為，不管官員的宣誓是否是“秀”，能否達到宣誓內容中的效果，但至少有幾大好處。
　　有利於與國際接軌。新官上任“宣誓就職”在全世界範圍內是非常普遍的，目前唯獨中國大陸還沒有實現，顯然不合時宜。
　　有利於群眾監督。宣誓就職是一種儀式，也為公眾監督提供了“口實”和“證據”。各級政府官員宣誓就職，有利於人民群眾監督官員是否言行一致，是否按照誓詞承諾的那樣“言必行，行必果”。
　　有利於自警自律。宣誓就職也是一種鞭策，能提升公職人員遵守憲法的意識，時刻提醒宣誓者記住自己在國徽、憲法、大眾面前的承諾，併在工作中以誓詞為鏡，時時對照自己是否言行一致，從而強化依法行政意識、守法自律意識。僅憑這幾點，新任官員宣誓就職值得在全國推廣，併列為官員就職前的一道必經程序。
　　在很多發達國家，誠信是最基本的從政品質，不誠信就會失去公眾的信任，並有可能因此而丟掉官職。克林頓任美國總統時被彈劾，最充分的理由不是他的性醜聞，而是他在接受檢察官詢問時作偽證。系統的信用法律法規、信用評估體系和嚴格的失信懲戒制度，是發達國家成為“徵信社會”的奧妙所在。
　　在我國，造成官員信用缺失的關鍵是信用約束機制的缺失。講信用能做官，不講信用照樣能做官，正因為這樣，有些官員才敢罔顧誓言，大肆貪腐。因此，要讓官員就職前的宣誓真正得以兌現，還應建立一套嚴格的官員信用評估體系和誠信懲戒制度，對違背誓言者給予嚴厲懲罰，以避免宣誓流於形式或真的成為空話。　　（原標題：官員宣誓離不開誠信懲戒制度）